Технический форум Skoda Rapid ( Клуб Шкода Рапид для России)
http://rapid2.ru/forum/

Как убирать царапины с ЛКП кузова авто?
http://rapid2.ru/kuzov-salon-stekla-i-zerkala/topic-192-40.html		 Страница 5 из 6
Автор:  carman [ 04 авг 2015, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 
pronin05, ну да и я об этом же... Что в любом случае будет видно, красился или нет. А вот если просто подкрасить сколы, то следующий покупатель будет видеть, что к машине относились бережно и любили ее.
Автор:  pronin05 [ 04 авг 2015, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 
carman писал(а):
pronin05, ну да и я об этом же... Что в любом случае будет видно, красился или нет. А вот если просто подкрасить сколы, то следующий покупатель будет видеть, что к машине относились бережно и любили ее.

Это верно.
Автор:  агент Смит [ 09 сен 2015, 13:31 ]
Заголовок сообщения: 
О радикальном подходе к убиранию царапин и сколов)
Вот
irdaport писал(а):
у мня тоже низ бампера прилично исцарапан. Но это из-за бордюров, я поначалу не рассчитав пару раз наезжал :oops:

irdaport и все, кто сталкивался - бампер по КАСКО меняли?)
Я просто хочу сразу на будущее (к весне) определиться. В нете два варианта: ремонт по КАСКО бампера с серьезными царапинами, повреждениями (но без трещин), или замена на новый бампер взамен треснувшего.
Что лучше? Пробовали организовать трещину?) Или просто красить? Бить жалко же все-таки, тем более можно побить не одну деталь, а задеть лишние. Или есть точка удара?)))
Автор:  irdaport [ 09 сен 2015, 13:54 ]
Заголовок сообщения: 
агент Смит, нет, моя страховка еще весной закончилась, продлевать не буду, очень уж дорого стало нынче)
И к тому же надо смотреть на стоимость бампера, франшизу, а потом уже думать, стоит оно того или нет. Но я бы не стал так рисковать.
Автор:  carman [ 09 сен 2015, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 
я могу рассказать как я ремонтировал по страховке бампер и подкрылок и сколько мне выплатили страховки в итоге.
strahovanie/topic-941.html
Автор:  агент Смит [ 09 сен 2015, 16:10 ]
Заголовок сообщения: 
Ну так то с франшизой! А у меня франшизы нет, машина новая на гарантии! Тем более кредитная, потому без КАСКО нельзя.
Франшиза вообще суть зло и от лукаваго. Типа полукаско.
Должны ведь по идее все ремонтировать. Восторженные владельцы Рио и прочей лабуды на своих чуть не по два раза меняли бампер. А мы чем хуже? ;)
Автор:  irdaport [ 09 сен 2015, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 
агент Смит писал(а):
Ну так то с франшизой! А у меня франшизы нет, машина новая на гарантии! Тем более кредитная, потому без КАСКО нельзя.
Франшиза вообще суть зло и от лукаваго. Типа полукаско.
Должны ведь по идее все ремонтировать. Восторженные владельцы Рио и прочей лабуды на своих чуть не по два раза меняли бампер. А мы чем хуже? ;)

если машина кредитная и полное КАСКО то даже думать нечего, можно экспериментировать. Я на Тойоте так ремонтировал по КАСКО что даже на вторую машину хватило))) Дав немного на лапу страховому агенту и на СТО))) Кстати, а это подсудное дело?
Автор:  агент Смит [ 09 сен 2015, 22:34 ]
Заголовок сообщения: 
не пойман - не вор)
а вообще вроде мошенничество. В зависимости от целей и средств)
Автор:  irdaport [ 09 сен 2015, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 
агент Смит писал(а):
не пойман - не вор)
а вообще вроде мошенничество. В зависимости от целей и средств)

просто страховая согласилась заплатить мне на фирму, ну а там я уже распоряжался деньгами. Тойота была разбита сильно, но я вместо новых дверей купил б/у, за покраску отдал намного меньше, так как красил не в ОД, а в обычном сто и т.д. в итоге сэкономил прилично, что хватило на второй Камри бампер поменять и покрасить)
Автор:  агент Смит [ 10 сен 2015, 12:46 ]
Заголовок сообщения: 
тогда, скорее, у страховой было бы право подать гражданский иск)
Страница 5 из 6 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/