Технический форум Skoda Rapid ( Клуб Шкода Рапид для России) http://rapid2.ru/forum/ |
|
1.6 MPI/77 кВт (105 л.с.) CFNA http://rapid2.ru/cfna-1-6-mpi-77-kvt-105-l-s/topic-133.html |
Страница 1 из 7 |
Автор: | admin [ 20 мар 2013, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | 1.6 MPI/77 кВт (105 л.с.) CFNA |
Достаточно старый инжекторный проверенный двигатель. Сейчас серийно устанавливается на Фольксваген Поло седан Цепной привод, лучше надежность - нет ремня ГРМ! |
Автор: | SergeyPochep [ 23 мар 2013, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1.6 MPI/77 кВт (105 л.с.) |
двигатель действительно проверен временем, он надежен, и вынослив. Кстати, есть ли все таки какие-то недостатки у цепного привода? |
Автор: | lviv1313 [ 24 мар 2013, 08:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1.6 MPI/77 кВт (105 л.с.) |
SergeyPochep писал(а): двигатель действительно проверен временем, он надежен, и вынослив. Кстати, есть ли все таки какие-то недостатки у цепного привода? А где там цепной привод? Даже не предоставленном автором темы рисунке четко виден ремень, а не цепь. |
Автор: | Стас Антонюк [ 25 мар 2013, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1.6 MPI/77 кВт (105 л.с.) |
двигатель конечно надежнее, но лучше бы стояла цепь, ведь двигатели с цепью без замены спокойно пробегают около 400 тысяч километров. |
Автор: | lviv1313 [ 25 мар 2013, 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1.6 MPI/77 кВт (105 л.с.) |
Стас Антонюк писал(а): двигатель конечно надежнее, но лучше бы стояла цепь, ведь двигатели с цепью без замены спокойно пробегают около 400 тысяч километров. Все зависит от качества изготовления ремня. Цепь имеет один неустранимый недостаток - она сильно шумит. |
Автор: | Asket [ 25 мар 2013, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1.6 MPI/77 кВт (105 л.с.) |
Стас Антонюк писал(а): двигатель конечно надежнее, но лучше бы стояла цепь, ведь двигатели с цепью без замены спокойно пробегают около 400 тысяч километров. С тем, сколько я проезжаю в год, то цифра в 400 тысяч километров для меня кажется нереальной. Да и качество ремней не вызывает особых нареканий, и тише к тому же двигатель работает. |
Автор: | lviv1313 [ 26 мар 2013, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1.6 MPI/77 кВт (105 л.с.) |
Asket писал(а): С тем, сколько я проезжаю в год, то цифра в 400 тысяч километров для меня кажется нереальной. Да и качество ремней не вызывает особых нареканий, и тише к тому же двигатель работает. На Западе (а в последнее время и у нас) народ редко "добивает" автомобиль до 400 тысяч километров. После 250 тыс. от него стараются избавиться. |
Автор: | lviv1313 [ 26 мар 2013, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1.6 MPI/77 кВт (105 л.с.) |
Asket писал(а): С тем, сколько я проезжаю в год, то цифра в 400 тысяч километров для меня кажется нереальной. Да и качество ремней не вызывает особых нареканий, и тише к тому же двигатель работает. На Западе (а в последнее время и у нас) народ редко "добивает" автомобиль до 400 тысяч километров. После 250 тыс. от него стараются избавиться. |
Автор: | SergeyPochep [ 27 мар 2013, 03:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1.6 MPI/77 кВт (105 л.с.) |
Да дело не только в двигателе, а во всем авто. Просто после определенного километража оно начинает сыпаться. И расходы на ремонт начинают превышать все разумные пределы. |
Автор: | lviv1313 [ 27 мар 2013, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1.6 MPI/77 кВт (105 л.с.) |
SergeyPochep писал(а): Да дело не только в двигателе, а во всем авто. Просто после определенного километража оно начинает сыпаться. И расходы на ремонт начинают превышать все разумные пределы. Вы правы, не вижу смысла ставить двигатель, "пробегающий" миллион километров, на автомобиль, который "рассыпется" значительно раньше. |
Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |