Общая оценка: (5 из 5)

До приобретения Рапида у меня был Поло седан 1,6АТ почти 3 года, поэтому все мои сравнения и ощущения связаны именно с Поло, который можно назвать прямым конкурентом. Поло был верным другом, никогда не подводил, в общем, машина - супер. Я даже едва не обменял его на новый поло на АКПП с пакетами комфорт и свет, но тут один из менеджеров предложил пройти тест-драйв на рапиде... Кстати, на рапиде я и 1,6 и 1,4 тестил. 1.6МПИ на автомате - точно такой же Поло в плане динамики, рычание мотора отчетливо ощущается при наборе оборотов, но шумоизоляция получше, чем в поло, если сравнивать одинаковый двигатели (и коробки). По первым впечатлениям салон внутри посолиднее, чем в поло, но это всё же не другой уровень, как заявляют менеджеры. Коробка дсг+двигатель 1,4тси отличаются от автомата поло, и это сразу ощущается. Гидротрансформатор на поло более плавно работает на небольших скоростях по городу и в пробках. Но рапидовская пара тси/дсг , конечно, куда более динамичней. Вообще много новых ощущений, но везде чувствуется ВАГ. Дизайн передней панели намного интереснее, чем у собрата ФВ. Наверное, немного жалею, что у меня не максидот, но даже обычная панель приборов вполне симпатичная и информативная, все хорошо читается. На заднем ряду довольно просторно, про багажник и говорить нечего - про него уже всё 100 раз сказано и написано, он очень большой. В общем, покупкой очень доволен на данном этапе!

• Место в салоне и в багажнике для своего класса
• дизайн передней панели
• динамика
• штатные передние сиденья с неплохой боковой поддержкой.

• Отсутствие даже в топовой комплектации обогрева переднего стекла
• ручки дверей на вид очень хлипкие
• расположение гнезда прикуривателя и то что он работает при выключенном зажигании.

При выборе данного авто его преимущества быстро перевесили недостатки.

Дата отзыва: 29 мар 2015, 00:07