CWVA 1,6 MPI 110 л.с. [Страница 1 из 7]

В 2015 году Шкода Рапид претерпела ряд некоторых изменений, и если изменения интерьера и экстерьера носили сугубо косметический характер, то в технической части изменений гораздо больше. А главным и, пожалуй, самым ожидаемым изменение является замена гаммы силовых агрегатов. Так вместо вызывавшего ряд нареканий двигателя CFNA на Шкоду Рапид будет устанавливаться силовой агрегат из новой серии EA211 носящий название CWVA. Этот двигатель успешно устанавливался с начала 2014 года на Октавию, и вот пришло время для Рапида.
Технические данные нового двигателя:
Мощность – 81 кВт при 5500…5800
Крутящий момент – 155 Нм / 3800
Система питания – MPI без наддува
Диаметр цилиндра - 76,5
Ход поршня – 86,9
Степень сжатия – 10,5
Октановое число топлива не менее 91/95 (при использовании топлива с низким октановым числом имеет место снижение характеристик по мощности)
Экологические нормы – ЕВРО 5
Привод ГРМ – ремень
Судя по эксплуатации этого двигателя на старших моделях Шкода, к мотору особых нареканий нет, ну а как всегда время покажет, как новый движок проявит себя на Шкоде Рапид.

на форуме по Октавиям читал уже некоторые нарекания:
Для замены ремня ГРМ надо вывешивать двигатель, т.е. в гаражных условиях заменить самостоятельно ремень буде проблематично. И хотя ВАГ для Европы не дает рекомендаций по замене ремня, вроде как на весь срок, у нас же вроде ремень менять придется.

_________________
Skoda Rapid 1,6 MPI Active
Шкода Рапид отвечает всем современным требованиям, а то что дорожный просвет маловат, так это минус нашим дорожникам!
Последняя запись в блоге гаража: шкода рапид весна

возможно я и не прав.но октавия тяжелее рапида и как по мне значит и нагрузки будут чуток другими+очень зависит кто как ездит))))моя мне задала веселый женский вопрос почему когда ты едешь мотор не хрипит,а у кати (рапид 2013г)хрипит

ну мы же уже читали про ремень, он типа не обслуживаемый, так что ничего вывешивать не надо

_________________
Работа не Vol_K

я бы не рискнул проезжать на ремне 150-200 тысяч... на 100 тысячах в любом случае бы менял.

_________________
Skoda Rapid 1,6 MPI Active
Шкода Рапид отвечает всем современным требованиям, а то что дорожный просвет маловат, так это минус нашим дорожникам!
Последняя запись в блоге гаража: шкода рапид весна

Всем привет, купил Шкоду Рапид с 1,6 110 сил! В отзывах, у вас нет такого мотора, поэтому написал как 105 сильный, но на самом деле у меня 110 сил. Так вот что я хочу сказать, этот мотор намного тише CFNA! И это его главное отличие!

_________________
Вполне себе достойный авто, даже за эти деньги!

Так же гуляя по интернету читал про движки "новые", говорят что проблема с маслом есть, уж очень он его любит ! Аналогичная проблема была на А5 Октавиях с атмосферными ДВС ! Как я понимаю, что уже есть владельцы новых рапидов 2016 модельного года. Хотелось бы услышать есть данная проблема ???

Если залить правильное масло то и sfna не слышно.

Отзывов пока не будет т.к. пробеги маленькие и так просто не узнаешь есть ли проблема с маслом.

Наконец обкатал двигатель! Могу сделать некоторые выводы по динамике и расходу)
Поездка была далекой. Расход на трассе средний по БК вышел 5,8 л/100 км. Это езда с максимальной скоростью местами до 120 км/ч и многочисленными обгонами перегруженных фур. Климат-контроль работал постоянно. Расход очень радует! По городу расход 8-10 л/100 км. Всё зависит от пробок.
Динамика по городу отличная! Особенно, если отключить работу кондиционера)) А вот по трассе, чтобы нормально обогнать, например, ту же саму фуру, надо обороты поднимать до 4000! Иначе не едет! Бывают ситуации, когда на 3 передаче не идет в быстрый разгон, а на 2-й уже слишком большие обороты. Нужно привыкнуть.
На недавно построенной новой трассе проверил максимальную скорость: 181 км/ч. Можно и быстрее, но скорость очень медленно набирает после. И я не скажу, что машина едет устойчиво! Зад слегка виляет, но был боковой ветер. Возможно в нем причина. Резина с завода стоит широкая 215/45/R16. Расход мгновенный был 12,5 л/100 км. Вывод: на таких скоростях на Рапиде уж точно не комфортно и не безопасно ездить))

В итоге, я остался доволен новым двигателем, хотя я не ездил на 105 л.с. Не могу с ним сравнить, но, думаю, разницы особо не будет.