Газовые или масляные амортизаторы для Шкода Рапид? [Страница 1 из 4]

Часто слышу о газовых и масляных амортизаторах для Шкода Рапид. Какие из них лучше, кто и какие из них вы используете? Делимся мнениями и опытом эксплуатации.

Не газовые, а газомасляные или газогидравлические. Газ в них предотвращает вспенивание масла при высоких нагрузках. В общем, более надежные получаются.

_________________
Надеюсь, мой отзыв поможет тем, кто решился приобрести данный автомобиль, цена которого полностью соответствует его качеству.

Масляные доступны по цене, имеют небольшой размер. Но газовые явно лучше, газ в камере амортизатора изолирован от масла специальной мембраной,поэтому то, что вспенится масляная жидкость вероятность низкая.

_________________
Двигателя объемом 1,2 литра MPI вполне хватает для езды по городу

У меня стоят масляные, много слышал за газомаслянные, по цене действително дороже выходит, но слышал также, что на масле в ходу машина жесткая, а на газомаслянных мягче.

Да, мне тоже доводилось слышать мнение, что газомасляные амортизаторы предпочтительнее. Хотя на деле ездила на машинах с разными видами амортизаторов. Кажется, значительной разницы нет.

Понятно, значит, лучше покупать газомасляные амортизаторы, насколько я понял. Пусть лучше переплатить, но получить более качественные. Кстати, а на Шкоду Рапид какие с завода там идут?

Скорее всего будут вакуумные амортизаторы. Я о газовых тоже много слышал, но разве это не одно и тоже что и вакуумные?

Масляные амортизаторы доступнее по цене, но они текут.

с газовыми амортизаторами управляемость будет лучше, плюс у них более короткий тормозной путь. в принципе и те и другие со своими обязанностями справляются хорошо. если сравнивать по цене, то масляные стоят дешевле, причем на порядок.

А если масляные амортизаторы потекли, то с ними можно будет еще что-то сделать? Или придется только менять на новые? Я имел в виду, поддаются ли они ремонту?