Skoda Rapid VS и VW Polo [Страница 9 из 12]

На рапиде не только клиренс хуже, но и подвеска жестче, что не айс

Как на меня Skoda Rapid лучшая не только своим дизайном и техническими характеристиками, но действительно увидим, чья возьмет в конце года.

И по каким же таким технических характеристикам он превосходит Polo?

Как владелец автомобиля поло-седан, скажу вам честно, купив Рапид, Калужской сборки- получите г..... как и я в виде поло-седан уплатив за ТРЕНД 465 000 рубликов.
двигатель CFNA - далеко НЕ АЙС !!! Убогий материал на сиденьях, отсутствие подлокотников и т.д. Да и не стоит ждать КОНЦА ГОДА, и так всё ясно. Рапид Калужский и Рапид сборки на РОДИНЕ, две БОЛЬШИЕ разницы и по деньгам и во всём остальном.
Где то мелькнула инфа, что НАВОРОЧЕННЫЙ Рапид будет стоить до 800 000 рублей !!! БРЕД !!! Не стоит эта машина таких денег.

Автомобиль добротный, изготовленный на любую возрастную категорию людей. Может быть как семейным так и молодежным. Сейчас довольно популярен.

Успокойся ты уже, рекламируй в другом месте

Достойный автомобиль, довольно стильный, качественный, надежный. Не знаю можно ли эти автомобили сравнивать, это же почти один и тот же автомобиль, только внешне отличаются, ну и еще пару опциями.

Достойный автомобиль, довольно стильный, качественный, надежный. Не знаю можно ли эти автомобили сравнивать, это же почти один и тот же автомобиль, только внешне отличаются, ну и еще пару опциями. Как по мне Skoda выглядит лучше.

Хотелось бы больше конкретики, а не пустых слов. Чем так уж плох Rapid нашей сборки? На чем основаны ваши выводы? Я не думаю, что отечественная сборка так уж сильно пострадает, как вы это описываете.

Про движок, конечно, загнули (если выбирали маломощный, то зачем жаловаться?). А вот сборка действительно плохая на калужском заводе. Мой друг на Polo даже дверь докручивал и что-то подкладывал, чтобы не трещала (после 7000 км).